Melody Amber : la verdadera historia (y el verdadero significado) del torneo
Todos, en mayor o menor medida, nos caracterizamos por deficiencias que nos impiden percibir objetivamente la realidad sociopolítica que nos rodea.
Estas deficiencias pueden resumirse en tres grupos :
1. Falta de observación, superficialidad de juicio y dispersión del pensamiento.
2. Educación insuficiente que no nos permite captar la totalidad de los hechos del mundo que nos rodea, verlos interconectados y, en consecuencia, tener una visión caleidoscópica del mundo.
3. La tendencia a dejarnos influir por opiniones y acciones, y la consiguiente incapacidad para analizar críticamente la información que recibimos.
El famoso psiquiatra francés Gustave Lebon expresó el mismo concepto con más detalle en su libro Psicología de los pueblos :
«En las razas primitivas e inferiores (no es necesario buscarlas entre los verdaderos salvajes, ya que los estratos más bajos de las sociedades europeas se asemejan a los seres humanos primitivos) se observa una mayor o menor incapacidad para razonar, es decir, para asociar ideas en el cerebro con el fin de compararlas, notar sus semejanzas y diferencias.
Estas ideas pueden ser causadas por sensaciones pasadas o palabras que actúan como signos, o pueden ser producidas por sensaciones presentes.
De esta incapacidad se deriva una gran credulidad y una ausencia total de pensamiento crítico. En el ser superior, por el contrario, la capacidad de asociar ideas y sacar inferencias de ellas está muy desarrollada, al igual que el pensamiento crítico y la capacidad de razonar con precisión».
Podría parecer a algunos que estas teorías sociológicas, muy populares a finales del siglo XIX y principios del XX, han quedado obsoletas, sobre todo porque las principales obras de Lebon no se han publicado desde entonces.
Sin embargo, no es así.
Como Edward Bernays escribió más tarde en su libro Propaganda :
«La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y las opiniones organizadas de las masas es un elemento esencial de una sociedad democrática».
Los llamados titiriteros han perfeccionado cada vez más la técnica de controlar la conciencia crítica de las masas…
Hoy en día, quienes detentan el poder consideran a las masas humanas como bacterias o, más en general, como objetos inanimados.
Los llamados titiriteros han perfeccionado cada vez más la técnica de controlar la conciencia crítica de las masas.
Los representantes de la multitud manipulada (en definitiva, los políticos) han conseguido inculcarles la idea de su objetividad, autosuficiencia y razonabilidad.
A estos defectos, que se han agravado aún más en los últimos años, se añade el pecado del orgullo, la falta de autocrítica y la creencia en la inutilidad de un trabajo constante de superación, primero espiritual y luego intelectual.
Por supuesto, hay profundas explicaciones escatológicas para todo esto, pero no es tarea de este artículo abordarlas.
En este momento, solo es importante señalar que estas deficiencias en el carácter y el pensamiento de las personas hacen que sea mucho más fácil para los periodistas contar cualquier pequeña historia que resulte inmediatamente creíble para todo el mundo.
A modo de ejemplo, se tomará como referencia el tradicional torneo de ajedrez rápido Melody Amber, que se celebró en Mónaco de 1992 a 2011.
La versión oficial, siempre contada por la prensa, era más o menos la siguiente :
«Durante nada menos que 20 ediciones, de 1992 a 2011, se celebró en Mónaco, en la segunda quincena de marzo, un torneo rápido en el que compitieron prácticamente todos los GM más fuertes del mundo a lo largo de los años.
El torneo era organizado por el filántropo y multimillonario holandés por el filántropo y multimillonario holandés Joop van Oosterom (que tristemente falleció el 22 de octubre de 2016) y la Asociación Max Euwe, que él patrocinaba.
La fórmula del torneo era muy inusual : 12 participantes jugaban 22 rondas en dos grupos (11+11), uno de ajedrez rápido y el otro (a partir de la segunda edición en 1993) a ciegas.
Curiosamente, el primer torneo de ajedrez a ciegas tuvo lugar 119 años antes de la primera edición de Melody Amber, en 1874. El tiempo disponible para las partidas era de 25 minutos por jugador, a los que se añadían 10 ó 20 segundos por cada movimiento realizado, utilizando la llamada «cadencia de incremento Fischer».
Para quienes no estén familiarizados con el juego, conviene recordar que fue el antiguo campeón del mundo de 1972 a 1975, Robert Fischer, quien inventó y luego patentó la idea del incremento.
La dotación económica del torneo siempre ha sido muy elevada, alcanzando la exorbitante cifra de 227 000 dólares en la última edición, celebrada en 2011 (una suma considerable para un deporte menor como el ajedrez).
Todos los gastos de organización corrieron personalmente a cargo de Joop van Oosterom, un gran aficionado al ajedrez que había sido campeón holandés júnior al principio de su carrera y había participado con éxito en torneos de ajedrez por correspondencia, ganando el Campeonato del Mundo tanto en la edición de 2003 (a pesar de sufrir un grave ataque al corazón en esta edición) como en la siguiente, en 2004.
Para hacerse una idea del supuesto producto de la venta, según los medios de comunicación, el patrimonio de Van Oosterom en 2004 «superaba los mil millones de euros» (aproximadamente el patrimonio del actual príncipe de Mónaco Alberto II, pero 20 años más tarde).
Como todo el mundo sabe, el Principado de Mónaco es un paraíso de 4 km de costa mediterránea, cerca de la frontera franco-italiana, con magníficas playas, hoteles de primera categoría y, sobre todo, fama de gran centro offshore. El Principado también es famoso por su célebre Casino de Montecarlo (uno de los cinco distritos de Mónaco), fundado poco después de la independencia del país, en 1861.
El torneo recibió el nombre de «Amber» en honor a Melody Amber, la hija mayor de Van Oosterom, nacida en 1992. Desde hace años, participar en el Torneo Amber es el sueño de todo ajedrecista profesional : premios muy elevados, excelentes condiciones de juego y entretenimiento».
Sin embargo, todo lo que se ha contado son tonterías…
Una descripción similar del torneo de Mónaco puede encontrarse en cualquier revista especializada de ajedrez de la época.
Y (quizás) solo un aficionado entre un millón podría dudar de la autenticidad de todos estos acontecimientos descritos.
Sin embargo, todo lo que se ha contado son tonterías.
Para empezar, lo más ridículo de este «Estado soberano» es que solo tiene 800 metros cuadrados.
Algunos lo llaman «el país más glamuroso de Europa», pero, como debería hacer pensar la descripción que acabamos de hacer, su principal atractivo y, por supuesto, su principal fuente de ingresos es el casino de Montecarlo.
Obviamente, un «lugar de moda» como este ejerce una enorme atracción sobre toda la escoria criminal de Europa, que lo utiliza para blanquear y depositar ingentes fondos de dudosa procedencia.
De otro modo, no se podría explicar su especial condición de paraíso fiscal en un Estado tan pequeño como Mónaco.
A esta obviedad hay que añadir el tradicional torneo de ajedrez que el «filántropo» holandés celebra desde hace 20 años en tan siniestro rincón de Europa, lo que debería dejarnos un tanto perplejos.
En realidad, la situación es mucho más grave.
El Principado de Mónaco es uno de los bastiones más importantes del narcotráfico en Europa.
A modo de ejemplo, el Dr. John Coleman, exagente de los servicios de inteligencia británicos, escribió lo siguiente sobre él :
«Uno de los canales de suministro de heroína a Europa pasa por el Principado de Mónaco. La heroína llega de Córcega en los transbordadores que realizan muchos viajes entre esta isla y Montecarlo en verano.
Ni la mercancía ni los pasajeros son sometidos a control. Al no existir una frontera segura entre Francia y Mónaco, la droga, sobre todo la heroína o el opio parcialmente procesado, fluye a través de la frontera abierta de Mónaco hasta los laboratorios de Francia.
Si la heroína es pura, se envía directamente a los distribuidores».
De 1949 a 2005, el papel de monarca lo desempeñó el príncipe Rainiero III, miembro de la antigua dinastía italiana de los Grimaldi y típico representante de la «aristocracia negra» europea.
Desde 2005, el papel de Príncipe de Mónaco lo asume el hijo varón del anterior monarca, Alberto II.
La relación amorosa del príncipe Rainiero III con la actriz de Hollywood Grace Kelly, que se convirtió en princesa de Mónaco en 1956 y murió trágicamente en 1982, se hizo rápidamente famosa en todo el mundo.
A título informativo, aquí tienen dos descripciones de la «relación amorosa» entre Rainiero III y Grace.
La primera es la que suele aparecer en la prensa ; la segunda, la del Dr. Coleman.
1.«La bella mujer demostró ser inteligente, tener un carácter fuerte y una gran fuerza de voluntad. A día de hoy, los periodistas siguen investigando las tristes circunstancias de su trágica muerte en un accidente de coche en septiembre de 1982. La princesa Grace defendió constantemente Mónaco, en particular el sector del juego, de las amenazas de invasión por parte de la mafia».
2. «Es bien sabido que la familia Grimaldi está implicada en el tráfico de drogas desde hace varios siglos. En un momento dado, el príncipe Rainiero III se dejó llevar por la codicia y empezó a exigir comisiones demasiado elevadas por su principal «negocio», el contrabando de drogas, y no dejó de hacerlo después de recibir tres serias advertencias.
A causa de ello, su esposa, la princesa Grace, murió en un «accidente de coche». Sabotearon el depósito de líquido de frenos de su Rover de tal manera que, cada vez que se pisaba el pedal del freno, se escapaba una cierta cantidad de aceite.
Así, cuando el coche llegó al tramo más peligroso de la carretera de montaña, con sus curvas cerradas, los frenos dejaron de funcionar y el coche se precipitó al abismo a toda velocidad.
Posteriormente, el Comité de los 300 hizo todo lo posible por ocultar la verdad sobre el asesinato de la princesa Grace. Su coche sigue en poder de la policía francesa, aparcado bajo una tienda de campaña en un remolque, y está prohibido incluso acercarse a él».
Cada uno puede creer en una de las dos versiones propuestas.
Al fin y al cabo, el tema de este artículo no es la historia de la familia Grimaldi, sino el ambiente general que rodea al torneo de ajedrez Amber Melody.
Solo quiero señalar que la existencia de tal «Estado», cuyo principal objetivo es distribuir drogas en el corazón de Europa, es totalmente lógica y encaja perfectamente en el marco de la política supranacional que actualmente llevan a cabo organismos mundiales cuyas actividades no todo el mundo conoce.
Su objetivo es instaurar un Nuevo Orden Mundial con un gobierno, una religión y un sistema financiero únicos, y un control total de la población.
Las vías para conseguirlo y las principales prioridades de la política actual son más o menos las siguientes (todas ellas conocidas por los expertos en la materia, pero que vale la pena recordar) :
Destrucción total de la soberanía e identidad nacionales.
Creación de una crisis económica general y generación de un caos político a nivel mundial.
Planificación y financiación de guerras locales en todo el mundo.
Organización de un aparato terrorista mundial y lucha permanente contra el terrorismo.
Descenso constante del nivel educativo.
Destrucción de todas las religiones existentes, especialmente el cristianismo.
Control tecnotrónico y bioquímico total sobre la conciencia de cada individuo.
Desindustrialización y exterminio de la «población sobrante».
Legalización de las drogas.
Esta «política» se ha llevado a cabo constantemente durante varias décadas ante nuestros ojos (y más concretamente, ha recibido una fuerte aceleración desde el inicio del proceso general de colapso de la civilización cristiana hace varios siglos), adoptando formas completamente diferentes de un país a otro.
Queriendo o sin querer, los participantes del torneo internacional de ajedrez Melody Amber llevan 20 años contribuyendo a este programa apocalíptico…
La difusión de drogas (con la apariencia externa de «luchar contra ellas») es parte integrante de este plan, porque la gente necesita estar continuamente distraída de todo lo que ocurre a su alrededor, desmoralizada y preparada para la destrucción masiva o la existencia en nuevas formas alteradas de conciencia, para que, en última instancia, se alcance el objetivo final : la dictadura total.
Los tecnócratas políticos utilizan todas las «competiciones deportivas» como «opiáceos» para intoxicar a las masas.
Zbigniew Brzezinski, miembro destacado del Club de Roma, no ocultaba hace años la importancia de «una revolución informática basada en el entretenimiento y los espectáculos de masas, que representan otra droga para las masas cada vez más inútiles».
Sin embargo, lo que estamos viviendo no es una revolución informática, sino una verdadera revolución social.
Esta revolución está vinculada al proyecto apocalíptico de establecer un campo de concentración electrónico global en el planeta Tierra, un régimen fascista que, según los globalizadores, esclavizaría no solo a la población física, sino también a la espiritual.
Como ya admitió Brzezinski, «el mundo está en el umbral de una transformación que, en sus consecuencias históricas y humanas, será más dramática que la provocada por las revoluciones francesa o bolchevique».
Queriendo o sin querer, los participantes del torneo internacional de ajedrez Melody Amber llevan 20 años contribuyendo a este programa apocalíptico.
El mundo del ajedrez no suele ser objeto de especial atención por parte de posibles inversores y mecenas.
Los ricos gastan el dinero en ajedrez con moderación y a regañadientes, prefiriendo llevárselo directamente a un casino, a un club privado o a un burdel de lujo.
Por eso, la figura de Van Oosterom, patrocinador de varios equipos profesionales y organizador de numerosos partidos y torneos tradicionales, resulta aún más llamativa.
A menudo se le ha comparado con el Bill Gates holandés, fundador de la primera empresa de programas informáticos de los Países Bajos.
Por supuesto, es difícil valorar su competencia profesional y su perspicacia empresarial.
Pero una cosa es cierta : participó directamente en la «revolución de la información» mencionada anteriormente por Brzezinski.
Tras «retirarse de los negocios» en 1989, Van Oosterom «decidió dedicarse por completo a la pasión de su juventud» y comenzó su rápido ascenso en el mundo del ajedrez.
En aquella época, no era ni mucho menos el único mecenas del Benelux ; el empresario belga Bessel Kok, uno de los creadores del sistema electrónico de transacciones interbancarias SWIFT, también estaba ocupado organizando torneos de ajedrez de manera inusual.
Sin embargo, a diferencia de Bessel Kok, el entusiasmo de Van Oosterom por el ajedrez parecía sincero, entre otras cosas porque seguía participando personalmente en varios torneos.
No participaba en persona, sino por correspondencia.
En 1994 su vida cambió para siempre debido a un dramático suceso : sufrió un grave derrame cerebral.
Su vida estaba claramente en peligro y parecía que nunca más podría volver a jugar al ajedrez, ya que apenas podía moverse o hablar.
Todo ello dio lugar a una serie de rumores sobre su verdadera fuerza como jugador…
Según los testimonios de la época, Muriel, la joven esposa de 30 años a quien, a diferencia de su marido, no le gustaba nada el mundo del ajedrez ni nada relacionado con él, se encargaba de todo.
Ya entonces debería haber quedado claro que la versión oficial del «mecenas obsesionado por el ajedrez» era insostenible : entre bastidores, había claramente una voluntad desconocida que dirigía la organización de los torneos, ya que Oosterom era claramente incapaz de hacerlo por sí mismo.
También hay que añadir que, desde 1988, van Oosterom nunca había concedido entrevistas.
Y lo que es más importante, como señaló entonces la revista holandesa Quote 500 :
«El estado de sus finanzas siempre ha estado rodeado de misterio».
También es una peculiar «coincidencia» que su colega y socio comercial más cercano, aquel con quien fundó la empresa «Volmac» en 1966 y que más tarde les reportó fabulosos beneficios, John de Mol (o J.C.L. Mol, un nombre que recuerda curiosamente al epónimo del último Gran Maestre de la Orden de los Templarios, Jacques de Molay), sea el mismo magnate holandés de la televisión que lanzó en Europa un proyecto televisivo «especial» de manipulación de masas llamado Gran Hermano.
En ese momento ocurrió algo bastante sorprendente : aunque Van Oosterom nunca se recuperó del todo del derrame cerebral que había sufrido (testigos de la época informaron de que ni siquiera podía hablar), su rendimiento en los torneos de ajedrez por correspondencia empezó a mejorar exponencialmente.
Así, no solo organizó y patrocinó torneos por correspondencia, sino que sobre todo los ganó, hasta alcanzar la cima más alta : el título mundial del juego por correspondencia en dos ediciones (2003 y 2004).
Todo ello dio lugar a una serie de rumores sobre su verdadera fuerza como jugador.
Se rumoreó que, bajo el seudónimo de «Oosterom», jugaba en realidad contra el multicampeón holandés Jeroen Piket, que poco antes había abandonado su carrera profesional como ajedrecista para trabajar como secretario personal de Van Oosterom.
Entonces, el conocido periodista de ajedrez Tim Krabbe llegó a describir a Piket como su «operador», y comparó a Oosterom con un muñeco mecánico inanimado, una especie de golem.
Con todo respeto al talento ajedrecístico del GM Piket, también hay que destacar que en el ajedrez por correspondencia hay campeones, como Gert-Jan Timmerman (ganador del XV Campeonato del Mundo por Correspondencia) o el GM sueco Ulf Andersson (que alcanzó el número 4 mundial en su carrera y el número 1 mundial en ajedrez por correspondencia, y que también fue autor de algunas partidas espectaculares, como su victoria sobre Anatoly Karpov en el Supertorneo de Milán de 1975).
Cabe mencionar una curiosa coincidencia en la historia del ocultismo europeo…
Por lo tanto, era evidente desde el principio que detrás del nombre «Van Oosterom» había otra persona, presumiblemente un GM de fuerza media/alta, como lo era Piket en aquel momento.
Llegados a este punto, sin embargo, hay que hacer algunas puntualizaciones esotéricas.
La Melodía del Ámbar se celebraba tradicionalmente en la segunda quincena de marzo, coincidiendo con el equinoccio de primavera, Ostara, nombre que guarda una particular asonancia con Van Oosterom.
Cabe mencionar una curiosa coincidencia en la historia del ocultismo europeo : a principios del siglo XX, en Austria, existía una revista popular llamada Ostara.
Su editor era Georg Lanz von Liebenfels, fundador de la «Orden del Nuevo Templo», un fanático del Nuevo Orden Mundial con evidentes influencias teosóficas.
Entre sus discípulos había personajes famosos como Adolf Hitler y Vladímir Lenin, y de este último llegó a escribir que «fue el único, junto con Lord Kitchener, que comprendió sus enseñanzas antes de la guerra y sacó sus propias conclusiones».
Uno de los libros de Lanz se encontró en la biblioteca personal de Hitler, que ahora se conserva en la Biblioteca del Congreso de Washington.
Pero, ¿qué representaba este festival?
Sus orígenes se remontan a la oscuridad de la más remota antigüedad y están vinculados al culto babilónico-asirio de Ishtar, diosa del amor y la guerra.
A continuación, una breve historia.
El patriarca bíblico Noé tuvo un nieto llamado Cus, hijo de Cam.
Se casó con una mujer llamada Semiramis, con la que tuvo un hijo llamado Nimrod.
Tras la muerte de su padre, Nimrod se casó con su madre y se convirtió en un poderoso gobernante (según otra versión de la leyenda, Semiramis era su hermana).
El libro del Génesis lo describe así :
Cus también engendró a Nimrod, que empezó a ser fuerte en la tierra; era un cazador fuerte a los ojos del Señor, por eso se dice : «Un cazador fuerte, como Nimrod, a los ojos del Señor».
Su reino comenzó con : Babilonia, Erec, Acad y Calne en la tierra de Sennaar». (Gén. 10:8-10).
La propia Semíramis, que cambió su nombre por el de Isthar, comenzó a ser venerada como la diosa de la Luna, la diosa del amor o simplemente la Diosa…
Pero Nimrod fue asesinado pronto y su cuerpo cortado en pedazos y dispersado por todo el reino.
Su madre, Semiramis, se convirtió en la señora de la antigua Babilonia.
Consiguió reunir todas las partes desgarradas de su hijo y esposo, excepto el órgano reproductor (esta parte de la historia recuerda mucho al mito de Isis y Osiris).
Pero resultó imposible reanimarlo sin esa parte (aquí radica la diferencia con el mito egipcio de Osiris), por lo que se dijo al pueblo que Nimrod había ascendido al sol y que, a partir de entonces, sería considerado el dios del sol, llamado Baal.
Su encarnación cultual en la tierra era la llama de una vela o lámpara (llama eterna).
La propia Semiramis, que cambió su nombre por el de Isthar, comenzó a ser venerada como diosa de la luna, diosa del amor o, simplemente, como diosa.
Según la leyenda, apareció en la Tierra en forma de huevo lunar que cayó al río Éufrates durante la primera luna llena tras el equinoccio de primavera.
Conviene recordar que la celebración anual de la Pascua católica tiene lugar el primer domingo después de la primera luna llena que sigue al día de Ostara.
Para meditar sobre los misterios de Nimrod-Baal, los adeptos a su culto dibujaban simbólicamente el signo de la cruz «tau» cerca del corazón.
Semiramis-Ishtar pronto quedó embarazada «por los rayos del dios del sol Baal» y dio a luz a un hijo al que llamaron Tamuz.
Tammuz es el nombre del cuarto mes del calendario lunisolar sacerdotal judío (su número de serie en el calendario civil es el décimo) y más tarde fue mutilado por un jabalí.
¿Por qué es tan interesante este antiguo mito babilónico?
Además, ¿qué relación podría tener con el torneo de ajedrez celebrado en el Principado de Mónaco?
Es posible que muchos de sus participantes nunca sospecharan nada de esto y que a la mayoría de los aficionados al ajedrez de todos los niveles les resultara extraño e incluso chocante.
Sin embargo, el torneo Amber Melody de Montecarlo nunca tuvo nada que ver con el deporte ni con un espectáculo cultural o de entretenimiento al uso.
De hecho, fue una obra de culto religioso, como la inmensa mayoría de los grandes torneos de ajedrez de alto nivel que se han celebrado a lo largo de los años.
Todo esto, sin embargo, será objeto de otros artículos específicos sobre el tema.
